マイクロＧライトのレビューをご紹介します！
左バースト 右マイクロＧ
どちらも27.0ですが、私のサイズはアシックス26.5。
ナイキだと27.0がジャストです。
マイクロＧライトならどうかというと、
27.0が良い具合ですね。
つま先のあまり具合と横幅具合。
ナイキよりも履き心地いいかもー！
ま、足型は人それぞれですのでね。
私の足は3Eのちょいワイド型ですが、
ちょうど当たる部分がメッシュなので、圧迫感はありません。
これなら結構いろんな人の足型に沿って、
メッシュが広がってくれそうですね。
小指のあたり具合もバーストと同じ感じです。
それと、この部分がメッシュのおかげで、
かなり柔かい印象になってます。
曲げた時もスムーズ！
メッシュの上にかぶさる様に、
中足部と一番上の部分にパテントレザーを使用しています。
これが靴紐と連動して足をホールドしてくれます。
>メッシュにメッシュを重ねたアッパー。
通気性と剛性を損なわないように、
重ね合わされたと思います。
足裏の真ん中あたりにカーボンシャンクを搭載。
過度なねじれを防ぐのと、
ねじれを戻す力が推進力に繋げる役割です。
ジョーダンモデルによく採用されてますよ。
気になるアウトソールですが、
クリアなので、透けてます。
グリップはどうでしょう。
お店がクッションフロアなので、
判断しずらいですが、ゴムの薄さからして、
それほど良好でもないかな…。
ゴムの弾力がやっぱりグリップを左右しますので、
薄めのゴムだとそこまで期待は出来ないかも？
インソールはさほど厚くなく、接地感覚に重きを置いている気がします。
アウトソールの薄さもその為でしょうか。
しかし弾力は中々のもので、クッションも感じます。
アンダーアーマーのミッドソール。
これこそがマイクロＧ。
クッション性はソール全体が薄めなのですが、
アシックスと同じくらいに感じます。
ただ、普段ナイキのクッション性に慣れてる方は、
注意が必要ですよ！
私も若さから遠のくにつれて、
クッション性が欲しくなってきて、
アシックスだとつらくなる時ありますから。
クッション性を重視する方は避けた方がいいでしょうね。
【まとめ】
アッパーの大部分をメッシュがしめ、
中々の厚みもあるので履き心地はかなり良好です。
サイズはナイキ、and1と同じくらいに。
小学校のコートなんかだと、グリップを発揮しない恐れも…。
ナイキユーザーや、クッション性重視のプレイヤーは注意が必要。
あとヒザ悪い人もクッション欲しいと思うので注意です。
デザインはシンプルで好感もてますね。
and1で悩んでいる方は、アンダーアーマーを選択肢に入れても面白そうです。
こんな所でいかがでしょうか？
何か気になる所があれば、お気軽にどうぞ！
では～
【アンダーアーマー（UNDER ARMOUR）】
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿